徐以若律师发布函件，否认涉及殴打赵露思事件。据函件所述，有关徐律师与赵露思之间的冲突事件并未发生，所有关于徐律师殴打赵露思的指控均为不实之词。整个事件的始末均表明徐律师始终保持冷静和专业，对此类不实指控采取法律手段进行回应。事件背后可能涉及误解或其他因素，但最终以徐律师的律师函作为正式回应，澄清事实。

本文目录导读：

1. 事件背景
2. 徐以若方的回应
3. 事实真相分析
4. 事件影响及启示
5. 法律角度的解读

网络上关于徐以若涉嫌殴打赵露思的消息引起了广泛关注，针对这一事件，徐以若方迅速采取行动，发布了律师函坚决否认了殴打行为，本文将围绕这一事件展开分析，还原事实真相。

事件背景

网络上突然出现一系列关于徐以若与赵露思之间冲突的传闻，据传闻，徐以若在某一场合与赵露思发生争执，并涉嫌殴打对方，随着事件的发酵，双方粉丝及网友纷纷对此展开热议，引发了广泛的社会关注。

徐以若方的回应

针对网络上的传闻，徐以若方迅速作出回应，他们首先通过律师发表声明，坚决否认了徐以若涉及殴打行为，律师函中指出，网络上关于徐以若殴打赵露思的传闻纯属虚假信息，严重损害了徐以若的声誉和形象，他们呼吁网友停止传播不实信息，以免对当事人造成进一步的伤害。

事实真相分析

在评价这一事件时，我们需要保持客观公正的态度，我们要明确的是，目前没有任何证据表明徐以若确实殴打了赵露思，网络上的传闻仅仅是传闻，缺乏实质性的证据支持，我们要尊重律师函的权威性，律师函作为法律文件，具有一定的法律效力，徐以若方通过发布律师函否认殴打行为，表明他们对这一事件的严肃态度，我们要保持理性思考，不盲目相信网络传闻，不传播未经证实的消息。

事件影响及启示

这一事件对当事人及社会各界都产生了一定的影响，事件对徐以若和赵露思的声誉造成了不同程度的损害，网络传闻的扩散使得他们的形象受到质疑，给他们的生活和工作带来了困扰，这一事件也提醒我们，在网络时代，我们要更加谨慎地对待网络传闻，我们要保持理性思考，不盲目相信网络上的信息，更不应该传播未经证实的消息。

法律角度的解读

从法律角度来看，徐以若方发布律师函的行为是维护自身权益的合法手段，律师函作为法律文件，具有法律效力，当网络传闻严重损害当事人声誉时，通过法律途径维护自身权益是合法的，我们也应该意识到，传播不实信息是一种违法行为，我们应该遵守法律法规，不传播未经证实的消息。

网络上关于徐以若殴打赵露思的传闻纯属虚假信息，徐以若方已发布律师函坚决否认了这一行为，我们应该保持客观公正的态度，不盲目相信网络传闻，不传播未经证实的消息，我们也要尊重律师函的权威性，遵守法律法规，希望广大网友能够共同维护良好的网络环境，不制造、不传播不实信息。

在此，我们呼吁广大网友理性追星，关注艺人的作品和成就，而不是过度关注他们的私人生活，我们也要学会尊重他人的权益和隐私，不侵犯他人的合法权益，希望这一事件能够给我们带来启示，共同营造一个和谐、健康的网络环境。